“Đừng chết vì yêu” và feminism :D

Hôm nay đọc được cái bài này, thấy cũng hay hay… Tại thấy dạo gần đây thiên hạ cứ ồn ào về 1 em nào đó, viết 1 cuốn tiểu thuyết tình cảm gì đó, với 1 tuyên ngôn rất chi là gây sốc: “Nói không với sex trước hôn nhân”😛 mà cái tựa đề cũng rất chi là shocking hả😛 – “đừng chết vì yêu”. Xưa nay người ta thường ca ngợi, tình yêu đẹp nhất là ở chỗ người ta sẵn sàng hy sinh cái này cái nọ, thậm chí tính mạng… nhân danh tình yêu😛. Còn bạn này thì cổ xúy có 1 phong cách yêu mới – ích kỷ, tự tôn, có cũng được mà ko có cũng chẳng sao😛

Em, tên là Mèo xù😛, viết gây shock rồi (chưa đọc nên cũng chẳng biết có shock ko, thiên hạ kêu shock thì mình cũng cứ tạm cho là vậy đi hả), vấn đề là em và cuốn sách của em ngày càng gây bão hơn, vì em… xấu quá (xấu theo đánh giá của đa phần người xem, chứ còn nói theo kiểu beauty với beholder gì gì đó thì thôi, hòa cả làng😛 )  

Thực tình mà nói thì cái suy nghĩ thực dụng (hoặc gọi là thực tế đi, cho nó trung lập, thực dụng ngta hay nghĩ tới ý nghĩa tiêu cực), bất cần và vị kỷ trong việc yêu đương thì ko phải là mới. Mới thế nào được khi mà nx câu kiểu, nhân chi sơ tính bản ác, người không vì mình trời tru đất diệt, hay là ta thà phụ thiên hạ chứ ko bao g để thiên hạ phụ ta… nó lại được 1 bộ phận dân cư ko phải là nhỏ tâm đắc từ mấy trăm (thậm chí mấy ngàn) năm như vậy. Cho nên, cái chuyện bạn ý kêu gọi, ta ko quan tâm và cũng ko định bàn ở đây. Mặc dù, thực tình thì có hơi phản cảm – “Đừng chết vì yêu” – nghe như dạy đời thiên hạ ấy nhỉ😀 Em này, giọng điệu cứ như hiền triết lão giả lăn lộn ở đời mấy trăm năm ko bằng, nghe cái title vãi cả minh triết😛

Lan man linh tinh, giờ mới vào câu chuyện chính. Uh, thì tại em xấu quá nên em gây bão!!!

Các chị em đẹp, được các anh cung phụng thì chê em, tại em xấu nên chả có ma nào thèm mà sex với chả là ko sex😀 Căn bản các chị em xinh đẹp thì hay yêu sớm, mấy cái chuyện xyz này nọ chắc ko phải là chuyên gì to tát. Bây giờ em ý lại mang cho 1 cái mũ gọi là “buông thả, phóng túng, không ngoan”… Người Việt ấy mà, mặc dù truyền thống xxx trước hôn nhân nó cũng đã có từ hàng trăm năm trc rồi, nhưng cứ thích tô vẽ quá khứ, thích làm màu bản sắc, cho nên chi gia giáo, danh tiết này nọ đến giờ vẫn còn chỗ đứng trong XH lắm, bị chê là buông tuồng với dễ dãi thì cũng đáng cay cú lắm chứ ko phải là thường (mặc dù ngoài miệng thì vẫn ra rả, ai thik sống kiểu j thì sống, kêu gọi nhau đạp lên dư luận mà sống :D)

Các anh em thì dĩ nhiên là càng chửi tợn, vì ai cũng như cái cô này thì lấy đâu ra rau cho các anh chăn😛 Thế là lại được phen kích bác, các em gái nha, dc xxx trc hôn nhân là 1 bảo chứng, chứng nhận là em cũng có sức hút đấy, chứ như cái ngữ nhà chị gì gì “đừng chết vì yêu” ấy hả, úi giời, cho bọn anh, bọn anh cũng thèm vào, hứ😛

Các chị em xấu tương tự và các anh chàng gia trưởng: hì hì, support kịch liệt, vì nó sát sườn với lợi ích bản thân mà… nx người này bảo vệ cho vẻ đẹp của bạn này, nào là vẻ đep tâm hồn, phụ nữ đẹp thời đại mới, nào là phong cách cá tính (thực ra trong ấn tượng của ta thì, khi ko còn gì để khen 1 cô gái, ngta sẽ dùng từ “cá tính”😛, cho nên được/bị khen là cá tính cũng ko phải là 1 điều gì hay ho cho lắm, rất đáng buồn là ta toàn bị khen như vậy, tức điên, hic hic. Thà đừng khen!!!  >_< )

Những người lão thành cách mạng (hì, ý là nx người già cỗi, bảo thủ kiểu như ta đây hoặc là nghiêm túc như bác nhà phê bình văn học) thì cảm thấy tuổi trẻ thời nay nhiều chuyện cũng hài hước quá, 1 cuốn sách vớ vẩn, 1 tuyên ngôn linh tinh câu hàng (để bán sách) mà cũng gây bão dư luận được. Dư luận thời nay cũng rỗi việc (ờ nhưng thực ra ta đây cũng đang ngồi viết về nó đây, rỗi việc quá xá, huhu tại vì cái procrastination đáng ghét đáng ghét)

Vấn đề thú tính ở đây là, ờ thì cái tuyên ngôn đó thực ra là nó cũng vô thưởng vô phạt, ko phải chỉ mỗi mình em ý sống theo kiểu đó, nhưng nó lại rộ lên thành bão trên media, phần lớn là bởi vì ngoại hình của ẻm (chả thế mà sau đó em ấy phải viết thêm 1 bài báo để tuyên bố là mọi người lấy ngoại hình của tôi ra nhận xét như vậy thì hèn lắm, tôi ko chấp).

Nhớ lại, đã có hơn 1 lần, blog chúng ta đã đưa ra một bình luận (cũng vô thưởng vô phạt) rằng thì là, ờ đấu tranh cho nữ quyền, cho sự giải phóng của phụ nữ là tốt, có điều chị em nào đẹp thì hẵng làm, chứ nếu bề ngoài xấu (theo ý kiến đa phần của thiên hạ, chứ ko phải của beholder gì đó) thì hay là thôi đi, đừng dấn thân làm gì mà lại bị thiên hạ ném đá. Ờ thì mình sống bất cần, ko dựa dẫm vào đàn ông, good! Nhưng thôi đừng đi dạy đời thiên hạ, vì thiên hạ cóc tin đâu😀 Thiên hạ tự động sẽ nghĩ rằng, ôi dào, xấu thế thì có đàn ông nào cho dựa đâu mà đòi dựa, có ai thèm xxx đâu mà chả phải đợi sau hôn nhân blah blah blah…

Chính bản thân cái nhận định rằng “ở VN, phụ nữ đẹp thì mới đi đấu tranh nữ quyền, xấu thì nghỉ” nó cũng thể hiện sự bất bình đẳng, sự xem thường phụ nữ rồi. Chính cái câu đó cũng đã thể hiện là phụ nữ có dc validated hay không, cũng phải dựa rất nhiều vào bề ngoài rồi😀 Đấy tình trạng tiến bộ phụ nữ của xh ta là như vậy đấy. Đến chị Hạ cũng phải tân trang làm đẹp, mặc váy xanh đỏ yểu điệu để thay đổi hình tượng cơ mà. Ko biết có ý gì, nhưng trong ấn tượng của ta thì hình như chị ấy muốn nói rằng, ây da, chụy là chụy đấu tranh cho nữ quyền nha, nhưng chụy vẫn là phụ nữ à, chụy vẫn có nữ tính ý😀

Để làm chi vậy, hóa chẳng phải để minh chứng cho cái câu vô thưởng vô phạt của chúng ta, rằng thì là phụ nữ phải có bề ngoài đã, rồi thì mới suôn sẻ, mới đầu xuôi đuôi lọt được hả😀 (tiện thể reinforce cái inequality luôn hihi). Thú thực là mình chưa đọc chị Hạ bao giờ (lâu lâu đọc 1 bài báo gì đó, nhưng cũng quên rồi) mặc dù nghe thiên hạ khen lắm, có điều cái vụ vận đồ hoa hòe chụp ảnh, rồi up lên báo với 1 cái tiêu đề nghe rất chi showbiz “Bí mật đằng sau hình ảnh “lột xác” của Trang Hạ” tự dưng cảm giác trước đây chị gồng mình lên nhiều quá, đến bây giờ, muốn trở lại làm người phụ nữ bình thường là người ta lại nói ra nói vào :'(

Tóm lại là gì… Chẳng có gì cả, quyền bình đẳng của phụ nữ VN hả, thôi quên đi😀 Đấu tranh cho ai, khi mà chính nx người dc hưởng lợi nhất từ phong trào, họ đâu có thèm😀

 

Anhca

 

 

 

About Hoasinh Anhca
Trì Trung Hoa sinh hưởng lạc - Chi Thượng Anh ca mạn đề

31 Responses to “Đừng chết vì yêu” và feminism :D

  1. Hương says:

    quá máu, đọc mỏi cả mắt hehe … bổ sung phát, mình không dùng lời nói mà bằng hành động vì chủ nghĩa nữ quyền. Kết quả: đi vào chỗ đông người, người ta hay hỏi em là đàn ông hay đàn bà hehehe … nghĩ thấy cũng hay ho

    Like

  2. si says:

    Viết rất hay, rất hài hước và gợi nhiều vấn đề cần suy nghĩ. Nhiệt liệt hoan nghênh và khuyến khích tiếp tục viết.

    Không biết chị Hương ở trên dùng hành động nào vì chủ nghĩa nữ quyền? Và định nghĩa chủ nghĩa nữ quyền như thế nào?

    Hehe theo 1 số quan điểm ở phương Tây, thì hóa ra chủ nghĩa nữ quyền lại rất chi là có lợi cho đàn ông. Bởi vì coi nam nữ bình đẳng, ko coi trọng chuyện trinh tiết, dẫn đến việc xxx, tình một đêm như cơm bữa. Kết quả: đàn ông được free sex mà không mất gì cả. Ngày trước các anh phải gấp rút cưới để được chuyện đó (đồng nghĩa với việc phải gánh trách nhiệm trụ cột gia đình này nọ), giờ thì khỏi cần, tha hồ tung tăng bay nhảy. Và kết quả là chị em ở vào thế kẹt, tuổi xuân trôi đi, đồng hồ sinh học cứ tích ta tích tắc, cưới muộn thì khó có con (nếu ai muốn sinh con) mà muốn sớm thì chúng nó chạy làng… Cũng là một khía cạnh thú vị của thứ được gọi là chủ nghĩa nữ quyền.

    Chị Trang Hạ kia hình như là làm dịch thuật, cũng có tý sáng tác này nọ, thỉnh thoảng viết mấy bài bình luận hoặc triết lý cuộc đời, thể hiện cái tôi “cá tính” là chính, nhưng đâu có đấu tranh cho chủ nghĩa nữ quyền? (đọc bài của chị ý viết về ngọc trinh mà rầu cả người).

    Like

      • Hương says:

        à ừ thì mình hay kiểu đàn bà sâu sắc như cơi đựng trầu … ví dụ như là làm việc gấp 2,.3 lần đàn ông chỉ để nhận lương ít hơn … đàn ông chạy half marathon thì mình chạy marathon .. nói chung chả đi đến đâu cả. Còn về chủ nghĩa nữ quyền như anh/chi si hỏi, thì mình chỉ hiểu nôm na là đòi quyền bình đẳng cho phụ nữ thôi. Đàn ông phương Tây nếu được mẹ nuôi và dạy dỗ 1 mình thì chắc suy nghĩ cũng có ít nhiều ít coi thường phụ nữ và ghét đàn ông (bố đẻ) hơn chứ nhỉ? Nói chung mình đã nói từ đầu là việc đấu tranh cho chủ nghĩa nữ quyền chả đi đến đâu cả cho nên tmình không tiếp tục bình luận ở đây nữa …🙂

        Like

      • Đây, e chỉ nhớ đọc của Trang Hạ cái bài này đây… Ý chị ý là nếu đàn ông “ngoại tình tử tế” -tức là có tình cảm thực với đối tượng bị/dc ngoại tình, thì đàn ông ấy vẫn tốt chán, còn hơn đàn ông bóc bánh trả tiền, vì loại này xem phụ nữ như hàng hóa. Em cảm thấy chị ấy có hơi hướng nữ quyền là do bài này… Với lại hay thấy chị ấy trên tv lắm, mấy chương trình gì gì ấy e ko biết nhưng hình như cũng liên quan tới phụ nữ.
        Chị Hạ đột phá dư luận, vì đa phần người ta (à, phụ nữ ta) xưa nay thường có quan điểm, chồng bóc bánh trả tiền thì cũng tạm chấp nhận dc, còn nếu chồng yêu thật người khác, dù chỉ trong tư tưởng, thì loại đàn ông đó nên bỏ😀

        Em ít đọc chị Hạ vì thấy hình như toàn viết về “gái đĩ” – những người mà, thực tình thì, e ko quan tâm lắm.

        Like

  3. Hương says:

    ui zui ui, mình ít đọc Trang Hạ, nhưng mình nghĩ, best sex is free … trong trường hợp này, các anh bóc bánh trả tiền không nguy hiểm bằng cách anh không phải trả tiền đâu. Hai dạng này không thể nào so sánh với nhau được. Như so sánh túi LV thật và LV của Tàu (dù chưa bao giờ dùng túi LV cả…)

    Like

  4. Về bạn Mèo Xù, bạn này bề ngoài có vẻ ủng hộ quyền phụ nữ, tất nhiên ở khía cạnh khác (sự độc lập, sự tự do, kiêu hãnh vis a vis đàn ông) chứ ko phải quyền xxx thoải mái như đàn ông😀 Tuy nhiên, cách đặt title cũng như nx lời bạn ý trả lời phỏng vấn, và nhất là nx status hay cmmts của bạn ý trên fb Mèo xù thì cho thấy rằng chính bạn ấy đang hạ thấp và làm hại đến phong trào feminism chứ ko phải là thúc đẩy nó, vd, ý của ẻm:

    – Giá trị của người phụ nữ nằm ở chỗ cô ta có nhiều người theo đuổi hay không😛
    – phụ nữ đẹp thì có quyền dốt, phụ nữ xấu thì buộc phải thông minh, hiểu biết
    – Phụ nữ lên giường với nhiều đàn ông thì “ngu dốt” và gì gì đó, đại khái chửi khá mạt sát.

    Đại loại là lúc đầu, với cuốn sách, bạn ấy có thể đã có ý tốt khi khuyên bảo all phụ nữ nên tự yêu mình chứ ko nên lụy tình (mặc dù nghe lời khuyên rất kẻ cả😀 ), nhưng đến khi bị ném đá thì bạn đã xù lên và đã hiện rõ sự khinh thị đối với 1 bộ phận phụ nữ khác, nx người mà có cách sống ko như bạn ấy. Như vậy là “phản động” với phong trào phụ nữ rồi hehehe.

    Sao ko chửi đàn ông lăng loàn là ngu dốt mà lại chửi phụ nữ? Tại sao phụ nữ xấu thì buộc phải khôn? Cách nêu vấn đề của bạn ấy cho thấy bạn ấy tin rằng, cái khôn, cái giỏi là cần thiết để offset lại cái xấu – để các nàng cũng có giá trước đàn ông. Quanh đi quẩn lại, nx lời khuyên của ẻm cũng chỉ là – làm sao để đàn ông bu vào mà thôi😀 Về bản chất thì quá ư là đi ngược với cái gọi là feminism rồi😀

    Like

  5. Còn cái bài em viết, cái title có thể gây hiểu lầm, e xin giải thik 1 tẹo. Ý em ko phải là cuốn sách “đừng chết vì yêu” thúc đẩy chủ nghĩa nữ quyền, ý em là sự kiện cuốn sách và việc em Mèo bị ném đá cho thấy tình trạng ở VN rằng thì là, người ta, nhất là phụ nữ, vẫn bị đánh giá thông qua bề ngoài, mà toàn chính các chị em đánh giá: Em đẹp thì em được phép ngông cuồng, em xấu – dẹp đi😀

    Like

  6. si says:

    Với cái bài ở link trên, đồng ý với bạn Anh ca là chị Hạ đột phá dư luận, bẻ lại suy nghĩ lâu nay của chị em phụ nữ thường chấp nhận đàn ông ăn bánh trả tiền, cho là nó ra ngoài giải quyết nhu cầu, ham của lạ này nọ nhưng nó yêu và tôn trọng mình, còn “gái” chỉ là hàng hóa mà thôi.(Cái này là điểm cộng của chị Hạ, tư duy độc lập, bênh vực những người làm nghề mại dâm, công kích vào tư tưởng tự sướng của 1 bộ phận chị em phụ nữ, cho là ta cao giá hơn “gái”).

    Cũng rất đồng ý với bạn Hương, không thể so sánh được các anh bóc bánh trả tiền với các anh bồ bịch free sex, là ai tồi tệ hơn ai. Đây cũng chính là điểm yếu trong bài của chị Hạ, công kích vào lối suy nghĩ cũ, nhưng lại gợi ý 1 lối suy nghĩ mới, mà theo thiển ý của ta là vô cùng tai hại…

    PS: Bài viết của em chị hoàn toàn hiểu ý, ko hiểu lầm gì hết🙂

    Like

    • Hì, giải thik là để nhỡ có ai nhầm đường lạc lối vào đọc trúng thôi ạ.

      Em cũng đồng ý với c Hương, đấu tranh feminism ở VN làm j cho mệt, kệ thôi😀

      Like

    • si says:

      Có người đấu tranh, có người không đấu tranh, có người đấu tranh nhưng giả vờ mình không đấu tranh, có người tưởng mình đấu tranh nhưng thực ra lại là không đấu tranh, thế mới là xã hội, haha.

      Like

      • Hương says:

        hehe đấu tranh mãi cũng chán… tốt nhất nên giáo dục anh em nhường bớt lợi ích cho chị em phụ nữ thì hay hơn … còn giáo dục chị em phụ nữ về nữ quyền ở VN chắc lại phải nhường phần cho anh em làm việc đó?

        Like

      • Hahaha, thâm nho quá (e comment cái vụ đấu tranh ko đấu tranh, giả vờ đấu tranh…)

        Like

      • Ôi, chị Hương cải lương thỏa hiệp quá, các anh em còn cố ý duy trì hệ thống, làm sao mà giáo dục các anh em nhường được😀

        Like

      • Hương says:

        ừ, giờ chị lại nghĩ lại. Nếu Mèo Xù là đàn ông, có khi viết xong chả ai thèm đọc và bình luận … hehe

        Like

  7. si says:

    Về thứ gọi là đòi quyền bình đẳng nam nữ, chủ nghĩa nữ quyền, thì ở xã hội phương nào cũng dẫn đến 1 package các xu hướng xã hội xấu có, cực đoan có, tốt có (mà những người đề ra phong trào/ đặt ra lý thuyết chắc nằm mơ cũng ko ngờ tới).

    Ví dụ trên một số diễn đàn (Âu- Mỹ), thấy các anh Mỹ than thở là chỉ vì do chủ nghĩa nữ quyền mà đàn bà Mỹ ko còn là đàn bà, luôn trong trạng thái cạnh tranh đối kháng với đàn ông, tác phong thì thô thiển, ăn mặc lôi thôi, mở miệng ra là nói tục chửi bậy cho bình đẳng, khiến nhiều anh hết yêu nổi, và chuyển mục tiêu sang thần tượng chị em phụ nữ châu á dịu dàng ăn mặc đẹp (thứ gọi là yellow fever). Chắc cũng phải có tý lửa mới có khói chứ hả?

    Có anh lại than thở, giờ phụ nữ phương Tây cái gì cũng tự cho mình là đúng, mà niềm tin đấy hay được 1 đội ngũ bạn bè củng cố, ủng hộ. Có chuyện cãi cọ gì với người yêu đem tâm sự với bạn gái, các bạn gái đều khẳng định cô ta là đúng, nên thành ra cái gì cũng là đàn ông sai cả (anh này cũng chuyển sang thích gái châu Á). Thừa nhận nhiều chị cũng cực đoan, nhìn đàn ông bằng nửa con mắt (hehe cãi cọ rất hung hăng ở mấy diễn đàn).

    Lại cũng có các anh đòi khi đi hẹn hò với phụ nữ, ăn uống gì phải chia đôi tiền cho bình đẳng, vì hai người đều đi làm lương như nhau (vấn đề đi ăn uống trả tiền thế nào, chia đôi cho bình đẳng hay là đàn ông cần galant cũng là 1 chủ đề khá rôm rả ở mấy diễn đàn Tây).

    Những thứ cực đoan thì hay nổi trội,nên thường gây méo mó bản chất của sự việc, tức là bản chất của chủ nghĩa nữ quyền là gì. Ví dụ, chủ nghĩa nữ quyền, như nhà này nói mãi, không cổ vũ đàn bà trở thành đàn ông, mà chỉ cổ vũ đàn bà có cơ hội ngang bằng với đàn ông (về công việc, sở thích vân vân và vân vân).

    Like

  8. si says:

    thứ gọi là “đấu tranh” có nhiều hình thức, đấu tranh cho mình, đấu tranh cho mình và mọi người, bằng hành động, bằng lời nói, bằng bài viết, bằng giáo dục (cả nam và nữ)….

    Tuy nhiên lời bình luận phía trên của chị Hương: ” tốt nhất nên giáo dục anh em nhường bớt lợi ích cho chị em phụ nữ thì hay hơn” gợi ý ra 1 vấn đề rất hay: vấn đề bình đẳng (lợi ích) nam nữ là zero-sum game (bên được bên mất, bên nhiều lên thì bên ít đi), hay là win-win solution, hợp tác đôi bên cùng có lợi???

    Like

  9. Hương says:

    mình chỉ đưa ra gợi ý, còn nâng lên thành lí thuyết hay sử dụng lí thuyết nào thì phải dành cho các nhà nghiên cứu hoặc giáo dục🙂 chắc mất 2 thế hệ (f1 thấm lí thuyết, f2 thấm thực tiễn) thì mới thay đổi được gì đó. Thế hệ chúng ta chắc vẫn tạm thời mơ ước về thế giới không tưởng Utopia cho phụ nữ thôi vậy🙂

    Like

  10. Cái hệ thống này thực ra cũng cân bằng, cho nên nó bền vững😀. Cân bằng ở chỗ bên nào cũng có quyền và nghĩa vụ:
    – Các anh em có quyền gia trưởng áp đặt thì cũng có nghĩa vụ chịu trách nhiệm
    – Các anh em bóc bánh, lăng loàn thì có nghĩa vụ chu cấp cho vợ và các loại bánh trái.
    – Các chị em ko có tiếng nói thì sẽ thoát được trách nhiệm when things go wrong
    – Các chị em dc ở trong 1 comfort zone, ko phải nai lưng ra kiếm tiền mua nhà, mua xe… anh em nào để chị em của mình phải làm như vậy thì tự động sẽ bị hệ thống chê trách là hèn kém😀

    Cho nên ko phải anh em nào cũng muốn duy trì status quo này và chị em nào cũng muốn phá bỏ nó. Nhưng 2 bên không tin tưởng nhau, và cũng sợ cái gọi là uncertainty nữa (ko biết phá vỡ rồi thì có tạo ra được cân bằng mới hay ko, mà cân bằng mới có tốt hơn cân bằng này ko, hay là chữa heo khỏe thành heo bệnh). Các phong trào nữ quyền cực đoan và hằn học, thay vì dung hòa thì lại dường như đào sâu hơn ngăn cách giữa 2 bên, tăng nghi kỵ lẫn nhau, làm 2 bên quay ra chửi nhau😀

    Like

    • si says:

      Bài trả lời phỏng vấn của chị này thì đúng mực lắm… http://vietnamnet.vn/vn/doi-song/153383/tam-phan—tung-bi-ky-thi-vi-lay-chong-tay-.html

      Like

      • Hic, lại chị nào nữa đây nhỉ (ko liên quan nhưng mà nhìn đẹp gái quá😀 )

        Mấy chủ đề trai tây trai việt, gái việt gái tàu này em cũng lười đọc, căn bản e nghĩ đâu cũng có người này người nọ. E biết mấy người Tây anti-feminism lắm, chứ k được tiến bộ như chồng chị này đâu.

        Ngoài lề, dạo này toàn thấy các chị em viết truyện nhỉ, cũng coi như là tiến bộ. Cơ mà mấy loại sách kiểu này em đọc không có vào, rồi mấy cuốn truyện yêu đương này nọ nữa. Ko kiên nhẫn đọc dc, thấy nó cứ điêu dân thế nào ý. Có lẽ đầu óc đã quá chai sạn😀

        Like

      • si says:

        Link dưới dẫn ra vì khi đọc thấy chị ý trả lời rất đúng mực, không cực đoan (theo kiểu vơ đũa cả nắm trai tây thì thế này thế nọ, trai việt thì thế nọ thế kia).

        Còn linh ở trên dẫn ra vì thấy hơi “cá tính” quá đà, cái phần về tình 1 đêm (mặc dù cũng có điểm đúng). Thấy hơi buồn cười ở cái comment là “rất Tây, rất văn minh”🙂

        Like

      • Đúng là cái gì cực đoan quá đều không tốt. Nhưng thường khi người ta tham gia vào tranh luận (mặc dù như chị này là tranh luận gián tiếp) hoặc đôi khi không tranh luận mà chỉ để bảo vệ ý kiến của mình, thì người ta hay bị đẩy đến cực đoan lúc nào mà không để ý.

        Làm người trung dung, 3 phải như chúng ta thì lại nhạt😀

        Like

  11. si says:

    Mời đọc tổng quát về các thể loại phong trào nam quyền ở đây http://rationalwiki.org/wiki/Men's_rights_movement

    Đây là một trang được giới thiệu có vẻ hay ho, hôm nào rảnh chúng ta vào đọc http://rationalwiki.org/wiki/We_Hunted_The_Mammoth

    Hôm nọ lần ra mấy cái này vì tình cờ mò vào được 1 trang của 1 anh pick-up artist (PUA) (đọc về PUA tại đây http://rationalwiki.org/wiki/PUA, tóm lại là phổ biến các techniques và khuyến khích đàn ông chơi “game” với đàn bà, càng tỏ ra tàn nhẫn, mèo vờn chuột thì đàn bà càng theo heheh), nghĩ What the hell, xong mới google, và ra 1 loạt khái niệm hay ho như link đầu tiên đều có liệt kê… Hoặc vào đây để nắm tổng quát về các khái niệm hehe http://wehuntedthemammoth.com/wtf-is-a-mgtow-a-glossary/

    Like

    • Trời, đọc xong cái mớ viết tắt thì loạn cả đầu luôn :v
      Mai mốt rỗi phải vào nghiên cứu thử xem thế nào, thấy điêu dân thế. Mà e cứ có cảm giác trang này nhạo báng các bạn men ấy😛 (hay là do đọc chưa kỹ???!!!)

      Like

      • si says:

        có hơi nhạo báng. Nhưng vừa phải. Ghi nhận các phong trào nam quyền tích cực và fair, make sense, nhưng nhạo báng các website thù ghét phụ nữ

        Like

    • si says:

      We hunt the mammoth được xếp vào dạng đấu tranh nữ quyền, luôn nhạo báng các diễn đàn nam quyền quá khích.Tổng kết về các trang nam quyền quá khích ở đây http://rationalwiki.org/wiki/Manosphere
      Trang hôm nọ chị vào là trang Chateau Heartiste, ôi giời thành viên đông đảo lắm.

      Like

  12. Huong says:

    hehe, lai co pick up artist nua, mau the nhi? cai blog nay doc cho vui thoi …

    Like

    • si says:

      đối với nhiều người chưa chắc là cho vui. vào thử 1 trang PUA mà coi, thành viên đông đảo, comment nhiệt tình lắm. Như thế cũng là cổ súy cho 1 lối sống, có người vui thì cũng có người tổn thương…

      Like

  13. Hương says:

    thì những vị innocent girls cũng nên cám ơn các anh PUA, nhờ các anh mà các chị mới qua được the Age of Innocence để mạnh mẽ hơn chứ (mà cũng tùy căn cơ người nha, có người vô minh vẫn hoàn vô minh hehe…)

    Like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

becomingnguoiviet

An outsider's view on what is going on inside Vietnam

Rie's Bento & Cooking

in healthy way with Love

Quỹ Nghiên cứu Biển Đông

Vì công lý và hòa bình cho Biển Đông

Nghiên cứu lịch sử

Các bài nghiên cứu, biên khảo và dịch thuật các chủ đề về lịch sử

About Words - Cambridge Dictionaries Online blog

Commenting on developments in the English language

VƯƠNG-TRÍ-NHÀN

đang hoàn thiện

Nghiên cứu quốc tế

Tư liệu học thuật chuyên ngành nghiên cứu quốc tế

My kitchen of love ~

What's behind my kitchen door

%d bloggers like this: