“Đừng chết vì yêu” và feminism :D

Hôm nay đọc được cái bài này, thấy cũng hay hay… Tại thấy dạo gần đây thiên hạ cứ ồn ào về 1 em nào đó, viết 1 cuốn tiểu thuyết tình cảm gì đó, với 1 tuyên ngôn rất chi là gây sốc: “Nói không với sex trước hôn nhân” 😛 mà cái tựa đề cũng rất chi là shocking hả 😛 – “đừng chết vì yêu”. Xưa nay người ta thường ca ngợi, tình yêu đẹp nhất là ở chỗ người ta sẵn sàng hy sinh cái này cái nọ, thậm chí tính mạng… nhân danh tình yêu :P. Còn bạn này thì cổ xúy có 1 phong cách yêu mới – ích kỷ, tự tôn, có cũng được mà ko có cũng chẳng sao 😛

Em, tên là Mèo xù :P, viết gây shock rồi (chưa đọc nên cũng chẳng biết có shock ko, thiên hạ kêu shock thì mình cũng cứ tạm cho là vậy đi hả), vấn đề là em và cuốn sách của em ngày càng gây bão hơn, vì em… xấu quá (xấu theo đánh giá của đa phần người xem, chứ còn nói theo kiểu beauty với beholder gì gì đó thì thôi, hòa cả làng 😛 )  

Thực tình mà nói thì cái suy nghĩ thực dụng (hoặc gọi là thực tế đi, cho nó trung lập, thực dụng ngta hay nghĩ tới ý nghĩa tiêu cực), bất cần và vị kỷ trong việc yêu đương thì ko phải là mới. Mới thế nào được khi mà nx câu kiểu, nhân chi sơ tính bản ác, người không vì mình trời tru đất diệt, hay là ta thà phụ thiên hạ chứ ko bao g để thiên hạ phụ ta… nó lại được 1 bộ phận dân cư ko phải là nhỏ tâm đắc từ mấy trăm (thậm chí mấy ngàn) năm như vậy. Cho nên, cái chuyện bạn ý kêu gọi, ta ko quan tâm và cũng ko định bàn ở đây. Mặc dù, thực tình thì có hơi phản cảm – “Đừng chết vì yêu” – nghe như dạy đời thiên hạ ấy nhỉ 😀 Em này, giọng điệu cứ như hiền triết lão giả lăn lộn ở đời mấy trăm năm ko bằng, nghe cái title vãi cả minh triết 😛

Lan man linh tinh, giờ mới vào câu chuyện chính. Uh, thì tại em xấu quá nên em gây bão!!!

Các chị em đẹp, được các anh cung phụng thì chê em, tại em xấu nên chả có ma nào thèm mà sex với chả là ko sex 😀 Căn bản các chị em xinh đẹp thì hay yêu sớm, mấy cái chuyện xyz này nọ chắc ko phải là chuyên gì to tát. Bây giờ em ý lại mang cho 1 cái mũ gọi là “buông thả, phóng túng, không ngoan”… Người Việt ấy mà, mặc dù truyền thống xxx trước hôn nhân nó cũng đã có từ hàng trăm năm trc rồi, nhưng cứ thích tô vẽ quá khứ, thích làm màu bản sắc, cho nên chi gia giáo, danh tiết này nọ đến giờ vẫn còn chỗ đứng trong XH lắm, bị chê là buông tuồng với dễ dãi thì cũng đáng cay cú lắm chứ ko phải là thường (mặc dù ngoài miệng thì vẫn ra rả, ai thik sống kiểu j thì sống, kêu gọi nhau đạp lên dư luận mà sống :D)

Các anh em thì dĩ nhiên là càng chửi tợn, vì ai cũng như cái cô này thì lấy đâu ra rau cho các anh chăn 😛 Thế là lại được phen kích bác, các em gái nha, dc xxx trc hôn nhân là 1 bảo chứng, chứng nhận là em cũng có sức hút đấy, chứ như cái ngữ nhà chị gì gì “đừng chết vì yêu” ấy hả, úi giời, cho bọn anh, bọn anh cũng thèm vào, hứ 😛

Các chị em xấu tương tự và các anh chàng gia trưởng: hì hì, support kịch liệt, vì nó sát sườn với lợi ích bản thân mà… nx người này bảo vệ cho vẻ đẹp của bạn này, nào là vẻ đep tâm hồn, phụ nữ đẹp thời đại mới, nào là phong cách cá tính (thực ra trong ấn tượng của ta thì, khi ko còn gì để khen 1 cô gái, ngta sẽ dùng từ “cá tính” :P, cho nên được/bị khen là cá tính cũng ko phải là 1 điều gì hay ho cho lắm, rất đáng buồn là ta toàn bị khen như vậy, tức điên, hic hic. Thà đừng khen!!!  >_< )

Những người lão thành cách mạng (hì, ý là nx người già cỗi, bảo thủ kiểu như ta đây hoặc là nghiêm túc như bác nhà phê bình văn học) thì cảm thấy tuổi trẻ thời nay nhiều chuyện cũng hài hước quá, 1 cuốn sách vớ vẩn, 1 tuyên ngôn linh tinh câu hàng (để bán sách) mà cũng gây bão dư luận được. Dư luận thời nay cũng rỗi việc (ờ nhưng thực ra ta đây cũng đang ngồi viết về nó đây, rỗi việc quá xá, huhu tại vì cái procrastination đáng ghét đáng ghét)

Vấn đề thú tính ở đây là, ờ thì cái tuyên ngôn đó thực ra là nó cũng vô thưởng vô phạt, ko phải chỉ mỗi mình em ý sống theo kiểu đó, nhưng nó lại rộ lên thành bão trên media, phần lớn là bởi vì ngoại hình của ẻm (chả thế mà sau đó em ấy phải viết thêm 1 bài báo để tuyên bố là mọi người lấy ngoại hình của tôi ra nhận xét như vậy thì hèn lắm, tôi ko chấp).

Nhớ lại, đã có hơn 1 lần, blog chúng ta đã đưa ra một bình luận (cũng vô thưởng vô phạt) rằng thì là, ờ đấu tranh cho nữ quyền, cho sự giải phóng của phụ nữ là tốt, có điều chị em nào đẹp thì hẵng làm, chứ nếu bề ngoài xấu (theo ý kiến đa phần của thiên hạ, chứ ko phải của beholder gì đó) thì hay là thôi đi, đừng dấn thân làm gì mà lại bị thiên hạ ném đá. Ờ thì mình sống bất cần, ko dựa dẫm vào đàn ông, good! Nhưng thôi đừng đi dạy đời thiên hạ, vì thiên hạ cóc tin đâu 😀 Thiên hạ tự động sẽ nghĩ rằng, ôi dào, xấu thế thì có đàn ông nào cho dựa đâu mà đòi dựa, có ai thèm xxx đâu mà chả phải đợi sau hôn nhân blah blah blah…

Chính bản thân cái nhận định rằng “ở VN, phụ nữ đẹp thì mới đi đấu tranh nữ quyền, xấu thì nghỉ” nó cũng thể hiện sự bất bình đẳng, sự xem thường phụ nữ rồi. Chính cái câu đó cũng đã thể hiện là phụ nữ có dc validated hay không, cũng phải dựa rất nhiều vào bề ngoài rồi 😀 Đấy tình trạng tiến bộ phụ nữ của xh ta là như vậy đấy. Đến chị Hạ cũng phải tân trang làm đẹp, mặc váy xanh đỏ yểu điệu để thay đổi hình tượng cơ mà. Ko biết có ý gì, nhưng trong ấn tượng của ta thì hình như chị ấy muốn nói rằng, ây da, chụy là chụy đấu tranh cho nữ quyền nha, nhưng chụy vẫn là phụ nữ à, chụy vẫn có nữ tính ý 😀

Để làm chi vậy, hóa chẳng phải để minh chứng cho cái câu vô thưởng vô phạt của chúng ta, rằng thì là phụ nữ phải có bề ngoài đã, rồi thì mới suôn sẻ, mới đầu xuôi đuôi lọt được hả 😀 (tiện thể reinforce cái inequality luôn hihi). Thú thực là mình chưa đọc chị Hạ bao giờ (lâu lâu đọc 1 bài báo gì đó, nhưng cũng quên rồi) mặc dù nghe thiên hạ khen lắm, có điều cái vụ vận đồ hoa hòe chụp ảnh, rồi up lên báo với 1 cái tiêu đề nghe rất chi showbiz “Bí mật đằng sau hình ảnh “lột xác” của Trang Hạ” tự dưng cảm giác trước đây chị gồng mình lên nhiều quá, đến bây giờ, muốn trở lại làm người phụ nữ bình thường là người ta lại nói ra nói vào 😥

Tóm lại là gì… Chẳng có gì cả, quyền bình đẳng của phụ nữ VN hả, thôi quên đi 😀 Đấu tranh cho ai, khi mà chính nx người dc hưởng lợi nhất từ phong trào, họ đâu có thèm 😀

 

Anhca